央廣網北京10月10日消息 據中國之聲《全球華語廣播網》報道，當地時間9號早晨，肯尼亞總統肯雅塔以個人身份出席在荷蘭海牙舉行的針對其反人類罪等指控的聽證會後，返回到內羅畢。在機場，肯雅塔受到了當地民眾載歌載舞地夾道歡迎。中國國際廣播電臺駐肯尼亞記者王新俊發來報道：
在2007年12月總統大選之後，肯尼亞執政黨與反對黨對選舉結果存在爭議，進而引發全國性的騷亂。兩派衝突導致長達2個月的大規模的暴力流血事件，造成一千多人死亡。肯尼亞議會對這一時間調查未果，於是在2010年將案件提交給海牙國際刑事法院來負責調查，國際刑事法院經過調查後指控肯雅塔和肯尼亞其他高級官員為2007年大選暴力事件之後的幕後嫌疑人，其中也包括現任副總統盧托，稱他們涉嫌犯有包括謀殺、驅逐或強制轉移，以及迫害等反人類罪，而肯雅塔等人對此予以堅決否認。
肯雅塔在赴海牙之前表示，自己以個人身份前往國際刑事法院，目的是要對事件做出澄清。有分析認為肯尼亞是國際刑事法院羅馬規約的締約國成員，身為總統的肯雅塔有義務去出席國際刑事法院的傳訊，而暫時離開總統位置幾天，將職權臨時交給副總統盧托，以平民身份出席聽證會也可以避免國際刑事法院對自己發出逮捕令。當然這對於肯尼亞的國家主權和尊嚴也是一種名義上的維護。
身為一國領導人，站在刑事法庭的被告席上，總不是什麼光彩的事，卸下身份，維護國家尊嚴這層意思不難領會。但是社科院西亞非洲研究所非洲研究室主任賀文萍透露出這實際還存在著另一層意思。
賀文萍：另外，本來他也可以不去，本來非洲國家，特別是很多領導人對於這個國際刑事法院就已經怨聲載道了，認為這個法院好像就是專門拿這個非洲國家領導人開刀，現在被關押的、被審判的都是非洲國家領導人。但是這一次肯雅塔他選擇以個人身份去其實是一種折衷。因為如果他完全漠視國際刑事法院，等於是他跟國際刑事法院進行對抗，那麼國際刑事法院的後面當然就是西方的力量，所以他現在是為了表明一種合作的態度。肯尼亞跟西方的關係大大改善，西方國家美國歐洲，包括以色列，都是在大力支持肯尼亞的反恐的培訓、情報收集，如果因為這件事情較勁兒，他覺得跟ICC的關係就會弄得很僵，跟西方的關係可能也會因為這件事情又鬧的不愉快，所以他選擇了一個合作的態度。
實際上，從去年開始，非盟以及許多非洲國家元首公開表示支持肯尼亞總統的立場，呼籲海牙國家刑事法庭能夠放手撤銷此案，包括南非總統祖瑪和烏干達穆覃維妮聽證會前表示願意前往海牙力挺肯雅塔。
對於當年的這場懸案，當地媒體預測最終可能會是什麼結果？連線中國國際廣播電臺駐肯尼亞記者王新俊：
早在肯雅塔2013年3月當選總統之前，就曾經去海牙參加過國際刑事法院的聽證，檢方也曾經因為證據不足而多次延遲審判日期，並且多次出現證人拒絕取證等情況。肯尼亞國內外也早有分析認為，如果案件相關的證人退出，針對肯雅塔的審判將會無果而終。肯尼亞民族報、旗幟報等主流媒體的言論多數支持總統前往海牙聽證，以表明自己無需隱瞞。而以前就有當地媒體評論說，國際刑事法院的指控就是一場鬧劇，如果起訴肯雅塔失敗和西方國家關係密切的國家形勢法院微弱的權威將會喪失殆盡，而對於肯尼亞的老百姓來說，雖然一些2007年的暴力事件的受害者希望尋求公平的審判，但是不少肯尼亞人認為這一案件最終會不了了知。
賀文萍也同樣認為，這個案子被撤銷的可能性最大。而這樣結果的實現不排除是國際刑事法庭與肯雅塔達成的默契，給雙方的一個臺階下。
賀文萍：我覺得判刑的可能性極低，幾乎可以排除，因為之所以他選擇去，就是因為此前各個方面的信息都表明證據不足，他選上總統以後，國家刑事法院里透出一些風，認為這個案子可以往後一延，他就走一個程序而已，撤銷案件這種可性是非常高的，正因為考慮到了這些因素，肯雅塔這次選擇合作、配合。
通常來說，上了國際刑事法庭意味著一個政權的結束，但是，我們從剛纔肯尼亞記者王新俊的報道可以看出，經歷過艱難的“海牙兩日行”之後的肯雅塔似乎是更得民心。賀文萍進一步道出了肯雅塔此次“微服私訪”的內在涵義。
賀文萍：因為當年2010年是肯尼亞議會自己交上去的，認為自己的司法公正難以得到保證，就說明肯尼亞國內還有一些力量認為他要負責。所以，如果他完全漠視ICC，等於這部分的力量會加大反對力度，現在選擇配合反而還可以有效的安撫住反對派的力量，包括美國方面那個時候在大選前也發出一些信號，想影響肯尼亞人的投票傾向性，認為你們最好不要選一個還有官司纏身的人，反而大國的壓力還激起了肯尼亞人的獨立，自己選擇自己領導人的民族情緒，反而有助於他選上。所以他發現有這麼一個案子，他如果應對得當，對他的這種支持率並不是一個負面的因素，反而推動他的人氣和支持率，這樣既能夠有效的維護住他們自身的對國內的這種統治，同時也可以改善這種跟西方的關係，所以我覺得這件事情反而顯出了肯雅塔的一種大氣。 （原標題：肯尼亞總統自費赴國際刑事法院聽證 歸國受國民夾道歡迎）
全站熱搜
留言列表
